Texts

Here you can find the list of the texts that I have managed to produce so far, did not lost and am not ashamed enough of them to conceal them. Unfortunately most of them is in Czech. If you are interested in any of them but are unable to download it, try e-mailing me.

Books

As Author:

• S. Thomae Aquinatis De ente et essentia. Conversum, commentariis una cum quaestionibus illustratum auctoribus Thoma Machula et Luca Novák. Budvicii: Typis Universitatis Bohemiae Meridionalis, 2023.
• Lukáš Novák. Relations as Accidental Forms. Neunkirchen-Seelscheid: Editiones Scholasticae, 2023.
• Vojtěch Šimek, Petr Dvořák, Lukáš Novák, Stanislav Přibyl a Marie Tejklová. Rozptýlit mlhu: Věcné úvahy nad exhortací Amoris Laetitia. Brno: Kartuziánské nakladatelství, 2018.
• Lukáš Novák a Vlastimil Vohánka. Kapitoly z epistemologie a noetiky. Praha: Krystal OP, 2015
• Lukáš Novák. Scire Deum esse. Scotův důkaz Boží existence jako vrcholný výkon metafyziky jakožto aristotelské vědy. Praha: Kalich, 2011
• Lukáš Novák a Petr Dvořák. Úvod do logiky aristotelské tradice. 1. vydání: České Budějovice: TF JU, 2007. 2. vydání: Praha: Krystal OP, 2011
  
  • Obsah knihy (PDF)
  • Úvodní slovo ke čtenáři (PDF)

As Editor:

• David Svoboda, Prokop Sousedík a Lukáš Novák (eds). Second Scholasticism—Analytical Metaphysics—Christian Apologetics. Essays in Honour of Stanislav Sousedík. Studia Neoaristotelica, Supplementum III. Neunkirchen-Seelscheid: Editiones scholasticae, 2024.
• Lukáš Novák a Marie Tejklová (eds). Dispelling the Fog: Critical Essays on Amoris Lætitia. Neunkirchen-Seelscheid: Editiones scholasticae, 2022.
• Daniel Heider, Jan Samohýl a Lukáš Novák (eds). Pluralita tradic od antiky po novověk. Studia Neoaristotelica, Supplementum II. České Budějovice: TF JU, 2015.
• L. Novák (ed.). Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context. Walter De Gruyter, 2014 .
• Daniel D. Novotný, L. Novák (eds.), Neo-Aristotelian Perspectives in Metaphysics. New York: Routledge, 2014.
• L. Novák, D. D. Novotný, P. Sousedík a D. Svoboda (eds.). Metaphysics: Aristotelian, Scholastic, Analytic. Frankfurt: Ontos Verlag, 2012.

As Production and Layout Editor:

• D. Heider, D. Svoboda, Univerzálie ve scholastice. Studia Neoaristotelica 9, Supplementum I (2012). České Budějovice: TF JU, 2012

Scholarly Articles (English; Latin)

• Lukáš Novák. „Towards a To-Do List For The Handmaid: On The Possible Role of Catholic Philosophy in Dealing with the Present Crisis of Faith“. In Second Scholasticism—Analytical Metaphysics—Christian Apologetics. Essays in Honour of Stanislav Sousedík, ed. David Svoboda, Prokop Sousedík a Lukáš Novák, 447–528. Studia Neoaristotelica, Supplementum III. Neunkirchen-Seelscheid: Editiones scholasticae, 2024.
• Lukáš Novák. „Non tantum… sed… A Note on an Easily Misunderstood Grammatical Construction in Duns Scotus“. Studia Neoaristotelica 21/2 (2024): 111–126.
• Lukáš Novák. „Making Room for the Virtual Distinction: Bartolomeo Mastri between Scylla and Charybdis“. In Cognitive Issues in the Long Scotist Tradition, ed. D. Heider a Claus A. Andersen, 299–332. Basel: Schwabe Verlag, 2023.
• Lukáš Novák. „Qui melius scit exponere, exponat! Scotus’s Metaphysical Case for the Formal Distinction“. Studia Neoaristotelica 19/2 (2022): 139–176.
• Lukáš Novák. „John Punch's Hybrid Theory of Relations.“ Franciscan Studies 80/1 (2022): 137–170.
• Lukáš Novák. „Qui melius scit exponere, exponat! Scotus’s Metaphysical Case for the Formal Distinction“. Studia Neoaristotelica 19/2 (2022): 139–176.
• Lukáš Novák. „Eucharist for the ‘Remarried’? A Survey of Unsuccessful Arguments“. In Dispelling the Fog: Critical essays on Amoris Laetitia, ed. Lukáš Novák a Marie Tejklová, 51–113. Neunkirchen-Seelschied: Editiones scholasticae, 2022.
• Lukáš Novák. „Suárez's Notion of Analogy: Scotus's Essential Order in Disguise?“ American Catholic Philosophical Quarterly  95/2 (2021): 195–234.
• Lukáš Novák. „Confusion or Precision? Disentangling the Semantics of a Pair of Scholastic Terms“, Studia Neoaristotelica 17/2 (2020): 151–200.
• Lukáš Novák. „How pure a potency? Prime matter in Post-Mediæval Thomism“. American Catholic Philosophical Quarterly 93/2 (2019), 271–308.
• Lukáš Novák. „More Aristotelian than Aristotle. Duns Scotus on Cognizing Singulars“. Filosofický časopis 65/Special Issue 2 (2017): 79–100.
• Lukáš Novák. „How (Not) to Be an Aristotelian With Respect to Contemporary Physics“. Studia Neoaristotelica 14/1 (2017): 85–109.
• Lukáš Novák. „Hylomorphism Between Thomism and Scotism“, Filosofický časopis, Special Issue, ed. P. Dvořák and T. Machula (2016): 61–77.
• Lukáš Novák. „Can We Speak about That Which Is Not? Actualism and Possibilism in Analytic Philsophy and Scholasticism“, in Maimonides on God and Duns Scotus on Logic and Metaphysics, vol. 12 of Proceedings of the Society for Medieval Logic and Metaphysics, ed. G. Klima and A. Hall, 155–188. Cambridge Scholars Publishing, 2015.
• Lukáš Novák. „The Affair of JUDr. Mitlöhner: Case Analysis and Broader Context“. Caritas et veritas 5/1 (2015): 28–41. (Anglická verze českého článku v témže čísle časopisu.)
• Daniel D. Novotný a Lukáš Novák. „Why Metaphysics? A Rather Ambitious Introduction“. In Neo-Aristotelian Perspectives in Metaphysics, ed. Daniel D. Novotný and Lukáš Novák, 1–16. New York: Routledge, 2014.
• Lukáš Novák. „Divine Ideas, Instants of Nature, and the Spectre of 'verum esse secundum quid': A Criticism of M. Renemann's Interpretation of Scotus“. Studia Neoaristotelica 9/2 (2012): 185–203.
• Lukáš Novák. „An Aristotelian Argument Against Bare Particulars“. In Metaphysics: Aristotelian, Scholastic, Analytic, ed. L. Novák, D. D. Novotný, P. Sousedík, D. Svoboda, 113–122. Frankfurt-Heusenstamm: Ontos Verlag, 2012.
• Lukáš Novák. „The Theory of Relations in Rodrigo de Arriaga SJ“. In Bohemia Jesuitica 1556–2006, ed. Petronila Cemus, vol. I: 525–534. Praha: Karolinum, 2010.
• Lukáš Novák. „Conceptual Atomism, ‘Aporia Generis' and a Way Out for Leibniz and the Aristotelians“. Studia Neoaristotelica 6/1 (2009): 15–49.
• Lukáš Novák. „The (Non-)Reception of Scotus's Proof of God's Existence by the Baroque Scotists“. Quaestio 8 (2008): 323–344.
• Lukáš Novák. „Scoti de conceptu entis doctrina a Mastrio retractata et contra Poncium propugnata“. In «Rem in seipsa cernere.» Saggi sul pensiero filosofico di Bartolomeo Mastri (1602–1773) (Subsidia mediaevalia Pataviana 7), ed. M. Forlivesi, 237–259. Padova, Il Poligrafo, 2006.
• Lukáš Novák. „The Scotist Theory of Univocity“. Studia Neoaristotelica 3/1 (2006): 17–27.

Scholarly Articles (Czech)

• „Filomathés, čili o odbornosti“. Studia Neoaristotelica 19/7 (Series Bohemoslovaca 7/4) (2022): 87–109.
• Lukáš Novák. „Být v či nebýt v? Tomistické a scotistické pojetí konstituce kategoriálního vztahu.“ Studia Neoaristotelica 19/5 (Series Bohemoslovaca 7/3) (2022): 61–85.
• Lukáš Novák. „Společenský řád musí být založen na věčně platných hodnotách“. In Obnova hodnot a návrat ke kritickému myšlení, Svatováclavská studia 4, 37–50. Praha: Společnost pro Svatováclavská studia, 2021.
• Lukáš Novák. „Eucharistii ‚znovusezdaným‘? Věcný rozbor neúspěšných argumentů“. In V. Šimek, P. Dvořák, L. Novák, S. Přibyl a M. Tejklová, Rozptýlit mlhu: Věcné úvahy nad exhortací Amoris lætitia, 63¬–114. Brno: Kartuziánské nakladatelství, 2018.
• Lukáš Novák. „Od Humovy teze k etickému dogmatismu“. Filosofický časopis 65/5 (2017): 773–782.
• Lukáš Novák. „Doctrina de connotatis v barokně-scholastické diskusi“. Studia Neoaristotelica 13/6 (Series Bohemoslovaca 1/4) (2016): 105–128.
• Lukáš Novák. „Iracionalita racionálního kompatibilismu: Kritika studie Davida Peroutky“. Studia Neoaristotelica 13/7 (Series Bohemoslovaca 1/5) (2016): 131–172.
• Lukáš Novák. „Tomáš Akvinský instrumentalistou v matematice?“ Studia Neoaristotelica 13/4 (Series Bohemoslovaca 1/2) (2016): 41–66.
• Lukáš Novák. „Anima forma corporis: problém interpretace“. Studia theologica 17/1 (2015): 70–94.
• Lukáš Novák. „Scotova ‚recepce‘ iluminacionismu: Případová studie scholastického přístupu k autoritám“. In Pluralita tradic od antiky po novověk, ed. D. Heider, J. Samohýl a L. Novák, Studia Neoaristotelica, Supplementum II, 147–174. České Budějovice: TF  JU, 2015.
• Lukáš Novák. „Suárezova neuchopitelná teorie vztahu“. Studia Neoaristotelica 12/3 (2015): 76–111.
• Lukáš Novák. „Aféra JUDr. Mitlöhnera: Analýza případu a obecnější souvislosti“. Caritas et veritas 5/1 (2015): 14¬–27.
• Lukáš Novák. „Ponciova syntéza realismu s nominalismem na pozadí barokně-scotistické teorie obecnin“. In Univerzálie ve scholastice, ed. D. Heider a D. Svoboda, Studia Neoaristotelica, Supplementum I, 234–256. České Budějovice: TF JU, 2012.
• Lukáš Novák. „Virtuální obsaženost namísto syntetických apriori jako vysvětlení možnosti metafyziky“. Aithér (Časopis pro studium řecké a latinské filosofické tradice) III.5 (2011): 249–272.
• Lukáš Novák. „Sofiina volba pokantovské filosofie aneb chvála nástroje“. In Návrat metafyziky? Diskuse o metafyzice ve filosofii 20. a 21. století, ed. M. Šimsa, P. Sousedík, M. Nitsche et al, 287–310. Praha: Filosofia, 2009.
• Lukáš Novák. „Analogický pojem po Scotovi? Kritika tomistické teorie analogie“. In Analogie ve filosofii a teologii, ed. Petr Dvořák, 141–162. Brno: CDK, 2007.
• Lukáš Novák. „Scotova nauka o pojmu jsoucna a spor o její interpretaci v barokním scotismu“. Filosofický časopis 52/4 (2004): 569–580.
• Lukáš Novák. „Sémantika vlastních jmen a identitní teorie predikace“. Studia Neoaristotelica 1/1–2 (2004): 10–32.

Polemics, Discussions

• Mitlöhner a Uzel lžou
  in: Neviditelný pes, 26. 4. 2014
• Problém abstraktních pojmů: Odpověď bosým karmelitánům
  in: Studia Neoaristotelica 4 (2007) / 2 : 185–191
• Problém abstraktních pojmů: Odpověď Davidu Peroutkovi
   in: Studia Neoaristotelica 4 (2007) / 1 : 90–94
• Sémantika vlastních jmen a identitní teorie predikace: Odpověď L. Koreňovi
   in: Studia Neoaristotelica 2 (2005) / 2 : 241–249
• Tomistická teorie predikace: Odpověď prof. Sousedíkovi
   in: Studia Neoaristotelica 2 (2005) / 1 : 122–123
• Tomistická teorie predikace: Problém abstraktních pojmů
  in: Studia Neoaristotelica 1 (2004) / 1–2 : 167–184.
• Ad: Tolkienov svet katolíckeho archetypu
  in: Teologické Texty 2003 / 3

Editions

• Joannes Versor: Quaestiones super De ente et essentia sancti Thomae de Aquino ordinis fratrum praedicatorum. Ediderunt Lukáš Novák et Miroslav Severa. Studia Neoaristotelica 5/2 (2008): 209–254.
• Franciscus de Mayronis. Quodlibeti quaestiones VI. et VII. (De entibus rationis). Ediderunt Nora Cuhrová et Lukáš Novák. Studia Neoaristotelica 3/2 (2006): 198–239.
• Franciscus de Mayronis: Tractatus De esse essentiae et existentiae. Ediderunt R. Mašek, M. Lánský, S. Sousedík et L. Novák. Studia Neoaristotelica 2/2 (2005): 277–322.

Recenze - Reviews

• Michal Chabada, Ján Duns Scotus. Vybrané kapitoly z jeho epistemológie a metafyziky
  in: Studia Neoaristotelica 5 (2008) / 1 : 85–88
• Marek Otisk, Metafyzika jako věda. Ibn Síná a Ibn Rušd ve scholastické diskusi
  in: Studia Neoaristotelica 5 (2008) / 1 : 89–96
• Marek Otisk, Na cestě ke scholastice
  in: Studia Neoaristotelica 2 (2005) / 1 : 141–145
• Jan Patočka a Pavel Floss, Mikuláš Kusánský. Život a dílo renesančního filosofa, matematika a politika.
  in: Teologické texty 2002 / 2

Překlady – Translations

• Joseph Gredt, Základy aristotelsko-tomistické filosofie, Praha: Krystal 2009
  (části „Rozumová duše“ a „O původu života v materiálním světě“ : 269–329)
• Thomas Williams, „Nad metodou historie filosofie“
  in: Studia Neoaristotelica 2 (2005), č. 2, str. 214–218

Vědecké redakce – Scholarly supervision

• Ján Duns Scotus, Teológia ako praktická veda, přel. a úv. studii napsal Michal Chabada, Bratislava: Serafín 2005.
• P. Dvořák a kol., Modality v analytické metafyzice, Praha: Filosofia 2010

Theses

• Scire Deum esse. Scotův dukaz Boží existence jako vrcholný výkon metafyziky jakožto aristotelské vědy
  Disertační práce v oboru Filosofie, ÚFaR FFUK 2008 – (Dissertation)
• Spor o pojem jsoucna v barokním scotismu
  Diplomová práce v oboru Filosofie, ÚFaR FF UK 2003 – (M.A. Thesis)
• Teorie vztahu u Jana Poncia v kontextu scholastické tradice
  Postupová práce v oboru Filosofie, ÚFaR FF UK 2001 – (B.A. Thesis)

Hříchy mládí – Sins of the youth

• „Spor o pojetí predikace a logické paradoxy“, Distance 2/2002.
• „Korespondenční teorie pravdy“, Distance 3/2001.
• „O objektivitě subjektivního dobra, trestu a svobodě“, Distance 2/1999.
• „Ještě o spravedlnosti a trestu smrti“, Distance 4/1998.

Publicistika – Non-scholarly publications

• Jsou potraty jako zelí? RadioVaticana.cz, 13. 3. 2011. Zvukový záznam.
• Opravdu nemáme na víc?Psalterium folia 2009/5 : 16–17.
• Sacropop v liturgii: proč ne?Duše a hvězdy (internetový časopis) 5/11/2009.
• Proměnit slova ve skutek? Snad příště... Psalterium folia 2009/5: 16–17 (převzato v RC Monitor 6 (2009) / 22, : 8–9).
• Znamením pod kůži, aneb co znamená znamenání? Psalterium folia 2009/3: 12–14
• Manželství. Proč je vlastně nepřijatelný dvojí obřad? RadioVaticana.cz, 20. 9. 2008. Zvukový záznam.
• Karel Šprunk. Laudatio. Teologické texty 2003/1

Miscellanea

• Skauting a křesťanství. Absolventská práce. Ekumenická lesní škola, 2005.
• I omentië Vinyamasse. Báseň v quenijštině.